Scherp debat in het Europees Parlement over Gaza: van oproep tot het omarmen van het Trump-plan tot een oproep voor Palestijnse betrokkenheid.
In het Europees Parlement is donderdag fel gedebatteerd over de rol van de EU bij de recente vredesinspanningen voor Gaza en een tweestaten-oplossing. De meningen liepen sterk uiteen: van een oproep om het vredesplan van Trump te omarmen, tot felle kritiek op het EU-optreden dat genocide zou faciliteren.
Bert-Jan Ruissen (SGP) pleitte voor het omarmen van het vredesplan van de Amerikaanse oud-president Trump. “Wie echt vrede wil voor Jood en Palestijn – en dat willen we toch allemaal – die moet Trumps vredesplan wel omarmen. Alle ingrediënten om tot een duurzame vrede te kunnen komen, zitten er immers in,” stelde Ruissen. Hij benadrukte dat alles afhangt van Hamas, die de gijzelaars moet vrijlaten. “Gaat deze deur niet open, dan blijft de weg naar vrede gesloten.”
Aan het andere uiterste van het spectrum klonken felle beschuldigingen. Ineke Strik (GroenLinks-PvdA) wees op de enorme demonstraties in Europese steden, waar honderdduizenden mensen hun frustratie uitten. “We zien een ongekende kloof tussen de bevolking en de politiek” zei Strik. “Ze verwerpen het feit dat hun leiders en de EU zwijgen en zelfs genocide in Gaza en etnische zuivering op de Westelijke Jordaanoever faciliteren.” Ze eiste dat de EU alles op alles zet om de genocide te stoppen en het internationaal recht af te dwingen.
Gerben-Jan Gerbrandy (D66) herdacht de “gitzwarte dag” van 7 oktober 2023, maar uitte ook scherpe kritiek op de Israëlische reactie. “Hoewel ik het recht op zelfverdediging van Israël onderschrijf, is de reactie van Netanyahu volstrekt buitenproportioneel en onrechtmatig.” Hij zag in het nieuwe vredesplan een “sprankje hoop”, maar benadrukte dat Europa moet aandringen op een akkoord met de Palestijnen, en niet alleen over hen. “Geen enkele vrede kan gesloten worden zonder actieve deelname van de Palestijnen.”
Thijs Reuten (GroenLinks-PvdA) sloot zich hierbij aan en uitte zijn teleurstelling dat het Trump-plan het dichtst bij een vredesvoorstel komt vanwege “onze eigen passiviteit”. “Dichtbij is niet genoeg,” aldus Reuten. Hij pleitte voor een onmiddellijk staakt-het-vuren, humanitaire hulp en het serieus nemen van Palestijnse zelfbeschikking. “De cyclus van terreur, onrecht en onmenselijkheid moet eindigen, en Europa kan helpen, maar alleen als we één stem hebben.”
Het debat maakte duidelijk dat er binnen de EU geen eensgezindheid bestaat over de aanpak van het conflict. Waar de ene fractie het vredesplan van Trump omarmt, verwijt de andere fractie de EU medeplichtigheid aan ernstige misdrijven. De oproep om de Palestijnen centraal te stellen in elk vredesproces en te werken aan een levensvatbare tweestaten-oplossing klonk meermaals, maar de weg daarheen blijft uiterst omstreden.
